Все новости сайта


            Стр. 1 2 3 4 5

   
   Проект Гражданского процессуального кодекса РК предусматривает в Главе 12. Досудебное урегулирование споров
 
Статья 134. Предмет досудебного урегулирования
До обращения в суд физические и юридические лица, организации без образования
юридического лица обязаны в целях непосредственного досудебного урегулирования:
1) споров, связанных с предпринимательской деятельностью, а также споров,
связанных с исполнением обязательств по договорам страхования, по договорам
банковского займа, об изменении или расторжении договоров, о взыскании суммы подоговору, о прекращении договора найма жилища, о защите прав потребителей,
предъявить другой стороне письменную претензию, а в предусмотренных законом случаях
обратиться с заявлением в орган, осуществляющий функцию по урегулированию таких споров
без предварительного предъявления претензии;
2) при обжаловании актов, действий (бездействия) государственных органов, органов
местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих, для которых
законодательством установлен порядок обжалования по подчиненности, направить
обращение (жалобу) вышестоящему органу, а в предусмотренных законом случаях обратиться
с заявлением в орган, осуществляющий функцию по урегулированию таких споров без
предварительного обращения в вышестоящий орган;
3) споров, связанных с разделом наследства или выделе доли в имуществе на основании
брачного контракта, а также других споров в сфере брачно-семейных отношений,
установленных законом, обратиться с заявлением к нотариусу или в орган, осуществляющий
функцию по урегулированию таких споров;
4) споров в сфере трудовых отношений, в сфере прав на интеллектуальную
собственность обратиться с заявлением в соответствующие комиссии или в орган,
осуществляющий функцию по урегулированию таких споров;
5) споров, урегулирование которых адвокатом установлено договором поручения
сторон, обратиться с заявлением к соответствующему адвокату, за исключением
случаев, предусмотренных подпунктом 2) настоящей статьи;
6) споров, урегулирование которых медиатором установлено договором сторон,
обратиться с заявлением к медиатору, за исключением случаев, предусмотренных
подпунктом 2) настоящей статьи;
 
   
   Подпункт 7)ст. 134 ГПК РК (проекта): Обязательность досудебного урегулирования может быть установлена и для других
споров в случаях, предусмотренных законом.
 
   
   Предлагаем всем заинтересованным лицам участвовать в обсуждении данной главы. В случае, если данная редакция кодекса будет утверждена, по указанным в статье 134 спорам досудебное урегулирование (то есть разрешение спора в том числе с участием профессионального медиатора до обращения в суд) будет не правом, а обязанностью стороны.
 
   
   В реестр профессиональных медиаторов УПМ "ТАТУЛАС" включены новые медиаторы, прошедшие обучение и получившие сертификаты. Контактные данные и сведения об этих медиаторах вы можете получить на сайте www.tatulas.kz
 
   
   В 2014 году профессиональными медиаторами Учреждения профессиональных медиаторов "ТАТУЛАС" проведено 329 процедур медиаций, которые были завершены подписанием сторонами соглашений по урегулированию споров (конфликтов). Из них 114 медиаций проведено по разрешению гражданско-правовых конфликтов и споров, в том числе 83 по искам, находящимся в производстве судов и 21 - по досудебному урегулированию споров. Следует отметить, что в основном это споры, связанные с исполнением обязательств по договорам займа, о погашении задолженностей по договорам оказания услуг, в том числе заключеных между гражданами и различными коммунальными службами, а также споры, связанные с определением долей в совместном имуществе супругов, наследственные и земельные споры. Медиаторами проведено 215 процедур по применению сторон уголовного процесса, а именно по уголовным делам небольшой и средней тяжести. Из них в суде подписано 197 соглашений между потерпевшими и подсудимыми, что привело к решению вопроса о добровольном возмещении причиненного преступлением материального и морального ущерба и в результате - прекращения уголовного преследования в отношении виновного лица. Как следствие этого стороны - потерпевший и подсудимый  в рамках возбужденного уголовного дела разрешили вопрос гражданского иска и в последующем это освободило их от необходимости обращаться с таким иском в суд, на что потребовалось бы как дополнительное время, так и понести судебные расходы. 
Значительное число медиаций проведено по делам, связанным с интересами несовершеннолетних - дела по привлечению к уголовной ответственности нерадивых родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, лишению родительских прав, а также споры, связанные с определением места жительства ребенка и порядка его общения с родителями, проживающими раздельно. Как показала практика, медиаторы помогли сторонам достойно выйти из сложившейся спорной ситуации, без дальнейших судебных тяжб достигнуть взаимоприемлемого решения, отражающего интересы сторон.
 
            Стр. 1 2 3 4 5



Copyright © 2011-2019 Учреждение профессиональных медиаторов "ТАТУЛАС". Все права защищены
Сайт разработан Компанией "WebCom"